“Điểm mặt” những vụ gây chết người, có lỗi của bệnh viện….xử lý nhẹ hều
Tại Quảng Nam, theo thông tin từ phía gia đình sản phụ Lữ Thị Lâm Quy vào ngày 4.8, chị trở dạ nên được đưa vào Khoa Sản, Bệnh viện đa khoa Quảng Nam để sinh con. Tuy nhiên, khoảng nửa giờ sau đó, các bác sĩ cho biết cháu bé vừa được sinh đã tử vong do sinh non và đề nghị người nhà đưa về để lo hậu sự. Khi mang cháu về nhà, chuẩn bị mai táng gia đình thấy cháu vẫn còn ấm, thở và tay chân vẫn cử động được đã mang lại bệnh viện cấp cứu. Giám đốc BVĐK Quảng Nam Phạm Ngọc Ẩn đã có lời xin lỗi đến gia đình cháu bé này.
Trả lời báo chí, Giám đốc BVĐK Quảng Nam Phạm Ngọc Ẩn: “Nguyên nhân của sự việc này là do các y bác sỹ của kíp trực (gọi tắt là các bác sỹ) cho rằng trường hợp xẩy thai thì trẻ sơ sinh không thể sống được. Thế nhưng, kíp trực đưa ra kết luận cháu đã tử vong là vội vàng, chủ quan, làm ảnh hưởng nghiệm trọng tới uy tín của bệnh viện”.
Cháu bé được Bệnh viện Đa khoa Quảng Nam chẩn đoán là tử vong, nhưng thực tế vẫn còn sống. Theo luật sư, các y bác sĩ có dấu hiệu phạm tội giết người.
Như vậy Bệnh viên Đa khoa Quảng Nam đã thừa nhận khi sinh ra cháu bé vẫn còn sống, đồng nghĩa với việc các bác sỹ biết điều này nhưng không cứu giúp. Hành vi nêu trên của các y bác sỹ kíp trực đã vi phạm Điều 4, Quy định về Y đức (ban hành kèm theo Quyết định số 2088/BYT-QĐ ngày 06/11/1996 của Bộ trưởng Bộ Y tế – vẫn đang có hiệu lực thi hành). Điều 4 quy định: “Trong trường hợp bệnh nặng hoặc tiên lượng xấu cũng phải hết lòng cứu chữa và chăm sóc đến cùng, đồng thời thông báo cho gia đình người bệnh biết.”
Quy định nêu trên cho thấy trách nhiệm của các bác sỹ là phải cứu giúp cháu bé. Tuy nhiên các bác sỹ đã không làm thế mà quấn kín cháu bé và thông báo cho gia đình là cháu đã chết. Hành vi nêu trên của các bác sỹ vừa vi phạm lương tri vừa là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Các bác sỹ phải biết và buộc phải biết, hành vi của mình sẽ gây hậu quả chết người nhưng bỏ mặc để hậu quả xảy ra. Việc cháu bé còn sống là ngoài ý muốn của các bác sỹ. Đối chiếu với quy định pháp luật, hành vi nêu trên có dấu hiệu của tội giết người theo quy định tại Điều 93 Bộ luật hình sự.
Tại Hậu Giang, phía người nhà của sản phụ Phượng kể lại: Chị Phượng đi đẻ, không được nhập viện và phải nhờ người quen mới được nhập viện. Nhập viện xong, đau đớn, chảy máu, và bị chuẩn đoán mắc chứng bệnh khó chữa nhưng không được quan tâm. Tình trạng xấu hơn đến, khi chị bị đau bụng dữ dội hơn và lên cơn sốt cao nhưng người nhà đề nghị giúp thì bác sĩ lại vẫn mặc kệ. Sau đó chị sốt cao hơn và bị ra máu… Sau khi sinh con, con bé chết, sản phụ kiệt sức và tử vong.
Về phía cơ quan y tế đã Quyết định kỷ luật cảnh cáo 2 bác sĩ Đỗ Thị Minh Nguyệt, Trưởng tua trực và bác sĩ Lê Thị Thu Vân. Khiển trách 2 nữ hộ sinh, Đặng Thị Hạnh và Phan Thị Tố Mai, còn những người có liên quan đến tua trực hôm đó phải nghiêm túc rút kinh nghiệm.
Khi báo chí lên tiếng Bộ Y tế đã chỉ đạo thành lập Hội đồng kiểm thảo tử vong cử và TS.BS Huỳnh Thị Thu Thủy – Phó giám đốc Bệnh viện Từ Dũ làm trưởng đoàn. Tại đây bác sĩ Thủy đã chỉ ra nhiều sai sót về hồ sơ bệnh án cũng như chuyên môn của bác sĩ khoa sản của bệnh viện trên.
Theo quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khám chữa bệnh (Nghị định số 96/2011/NĐ-CP ngày 21/10/2011 của Chính phủ) thì những viên chức công chức trong ngành nếu vi pham thì bị kỷ luật mà không bị xử lý hành chính; tuy nhiên những vi phạm để áp dụng hình thức kỷ luật đều không phải là hậu quả làm chết người.
Do chưa xác định cụ thể lỗi vi phạm của bác sỹ và nhân viên y tế liên quan có tên nêu trên nhưng căn cứ vào ý kiến của của gia đình và của Hội đồng kiểm thảo do Tiến sĩ, Bác sĩ Huỳnh Thị Thu Thủy chỉ ra sai sót từ hồ sơ bệnh án và chuyên môn ta có thể suy đoán kíp trực không khẩn trương cấp cứu và tiến hành làm các xét nghiệm cần thiết kịp thời, không hội chẩn để đưa ra phương pháp điều trị thích hợp…(Quy định tại khoản 1 Điều 36, Điều 37 Luật khám bệnh chữa bệnh; Điều 5 Quy định về Y đức)
Cho dù là lỗi vi phạm nào cũng đều là lỗi do vi phạm quy tắc nghề nghiệp. Đối chiếu với quy định pháp luật thì hành vi nêu trên có dấu hiệu của tội phạm – “Tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính” được quy định tại Điều 99 Bộ luật hình sự.
Tại Bắc Giang, anh Ngô Quang Hưng đưa vợ là chị Nguyễn Thị Bích Hường đi khám thường tại Bệnh viện huyện Hiệp Hòa. Sau khi khám, bác sĩ đã đề nghị chị Hường ở lại viện chờ sinh. Lúc này, sức khỏe của chị Hường bình thường. Chiều cùng ngày, chị Hường có ra nước ối. Các bác sĩ đã tiêm cho sản phụ một mũi tiêm. Chỉ ít phút sau, sản phụ ra nhiều máu. Phía bệnh viện thông báo cho người nhà biết phải mổ sinh nhưng do sản phụ tụt huyết áp và dừng chảy máu sau đó nên Bệnh viện huyện Hiệp Hòa để sản phụ sinh thường.
Thời gian qua liên tục có những vụ mẹ con sản phụ tử vong đáng tiếc xảy ra tại một số bệnh viện, mà nguyên nhân được xác định là do lỗi cố ý vô trách nhiệm của y bác sĩ. (Trong ảnh: Người nhà một sản phụ đang đau xót khâm niệm người thân vừa mất tại bệnh viện)
Sau ca sinh, bé sơ sinh đã phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang. Sản phụ ra quá nhiều máu. Bệnh viện yêu cầu người nhà sản phụ tiếp máu đồng thời mua máu từ bên ngoài truyền nhưng sức khỏe của chị Hường suy yếu nhanh chóng. Sản phụ được chuyển lên cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang nhưng đã tử vong trên đường đi.
Cho rằng bệnh viện có lỗi trong trường hợp để sản phụ chết. Gia đình đã kéo lên bệnh viện để biểu tình. Thực tế, các bác sĩ không nhận lỗi trong trường hợp trên nhưng cũng đã có phương án bồi thường cho gia đình.
Vụ việc này coi như đã thỏa thuận xong. Tuy nhiên cũng cần phải nói thêm rằng: Sản phụ đến bệnh viện bình thường, các bác sỹ đã chủ quan không kiểm tra thai nhi, không xét nghiệm mẫu máu để đề phòng bất trắc xảy ra; Cần làm rõ bác sỹ dùng thuốc gì để tiêm cho sản phụ sau khi sản phụ ra nước ối. Nguyên nhân tại sao thể trạng và sức khỏe của sản phụ lại suy yếu nhanh như vậy…để làm rõ chỉ có thể khám nghiệm pháp y tử thi sản phụ nhưng gia đình đã từ chối.
Một số kinh nghiệm pháp lý để đòi trách nhiệm ngành y
Pháp luật hình sự quy định rõ ràng về các tội này. Tuy nhiên chưa có một vụ việc nào được làm sáng tỏ gây phẫn uất trong dư luận.
Nhìn chung, bệnh nhân hay sản phụ bị chết khi điều trị tại bệnh viện đều phải làm rõ nguyên nhân. Nếu bệnh nhân bị bệnh nan y vô phương cứu chữa thì không nói làm gì; các bệnh khác thì cần phải xác định lỗi.
Thông thường nội bộ ngành y tế xác định lỗi, nếu thấy không khách quan thì người nhà bệnh nhân có thể đề nghị cơ quan công an làm rõ sự việc. Để biết được kết luận của ngành y tế là khách quan hay không, người nhà bệnh nhân phải có kiến thức tối thiểu về Y đức và Quy tắc nghề y; nếu không biết thì cũng phải phản ánh được đầy đủ tinh thần thái độ phục vụ bệnh nhân của các y bác sỹ cơ sở y tế nơi bệnh nhân điều trị.
Người nhà bệnh nhân có thể tham khảo ý kiến của luật sư, chuyên viên pháp lý trước khi đề nghị công an giúp đỡ. Luật sư và chuyên viên pháp lý sẽ hướng dẫn người nhà bệnh nhân bảo vệ quyền lợi cho thân nhân mình theo quy định của pháp luật.
Luật sư Nguyễn Văn Phú
Theo: phaply.net.vn